Tidak ada | Daniel S. Lev Library

(Dalam Konpensi): Mengabulkan gugatan penggugat konpensi untuk sebagian, Menyatakan tanah tegal persil No. 99 klas D.II luas 0.018 Ha adlah milik penggugat, Menyatakan tergugat selaku penerima hibah wasiat tidak melaksanakan kewajibanya terhdap pemberi hibah wasiat, Menyatakan tergugat menanami tanah yg telah dihibahwasiatkan secara paksa, Menyatakan sah pencabutan hibag wasiat yg telah dibuat oelh penggugat, Menghukum tergugat untuk membayar kerugian penghasilan penggarapan selama 8 tahun x penghasilan tiap tahun Rp. 100.000=Rp.800.000 kpd penggugat, Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya (Dalam Rekonpensi): Menolak gugatan penggugat rekopensi seluruhnya.

Kaidah Hukum:

"Hibah wasiat baru berlaku setelah orang yang menghibah wasiatkan meninggal dunia, sedangkan penghibah sebagai yang menghibah wasiatkan masih hidup. Maka hibah wasiat itu dapat dicabut kembali"

Putusan MA No. 3676 K/Pdt/1991 Tahun 1991

Perihal:

Penolakan permohonan pendaftaran pembaharuan pemindahan hak suatu merek yg sama dengan orang lain

Para Pihak:

Pemerintah RI Cq. Departemen Kehakiman Cq. Direktorat Jendral Hak cipta, Paten dan merek Cq. Direktorat Merek vs Tan Siauw Liang

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1996

Nomor Putusan:

3676 K/Pdt/1991

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1991

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Sub Klasifikasi:

Kategori:

Tanggal Musyawarah:

30-05-1996

Tanggal Dibacakan:

30-05-1996

Kondisi:

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Dasar Putusan:

UU No. 21 Tahun 1961 tentang Merek Pasal 4;5 dan 7

UU No. 21 Tahun 1961 Pasal 119 ayat 1 tentang Merek

Bunyi Putusan:

(Amar mahkamah agung): Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi: pemerintah RI Cq depart kehakiman Cq.Direktur jenderal hak cipta, Paten dan merek Cq.Direktorat merek tersebut, Membatalkan putusan pengadilan negeri jakarta pusat tanggal 2 oktober 1991 no.283/Pdt?G.D/1991/PN.Jkt.Pst (Mengadili sendiri): Menolak gugatan penggugat seluruhnya, Menghukum termohon kasasi asal membayar biaya perkara sebesar Rp. 20.000

Kaidah Hukum:

Permohonan pendaftaran, pembaharuan pemindahan atas hak suatu merek yang sama dan mirip dengan orang lain akan ditolak kantor merek

Putusan MA No. 233 PK/Pdt/1991 Tahun 1991

Perihal:

Perceraian

Para Pihak:

Aries Soegianto Budi trisno vs Ny. Turina Andrijanty Widjojo

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1996

Nomor Putusan:

233 PK/Pdt/1991

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1991

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Kategori:

Tanggal Musyawarah:

20-06-1997

Tanggal Dibacakan:

20-06-1997

Kondisi:

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Dasar Putusan:

Pasal 67 (b) UU No. 14 tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yo

UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 39 (2) yo

BW Pasal 230

Bunyi Putusan:

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya, Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yg dilakukan dihadapan kantor catatan sipil di Jakarta akte no. 5/1981 yg diselenggarakan tanggal 2 Januari 1981 putus karena perceraian dgn segala akibat menurut hukum, Menyatakan penggugat sebagai wali dari anak yg masih dibawah umur yg didapat dari kedua belah pihak masing2 bernama: 1. Ignatius elvis soegiarto lahir diJakarta tanggal 12 Januari 1982, 2. Ferdinand Eldwin Soegiarto lahir di Jakarta tanggal 3 Mei 1984, Menghukum termohon peninajaun kembali tergugat untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan sebesar Rp. 30.000

Kaidah Hukum:

Bahwa dalam suatu pututsan perceraian, dimana seorang hakim tidak boleh memutus apa yang tidak menjadi petitum gugatan dimana dalam gugatan perceraian tersebut tidak dikenal adanya gugatan balik rekonpensi

Putusan MA No. 1309 K/Pdt/1991 Tahun 1991

Perihal:

Wanprestasi

Para Pihak:

Budi Adriawan vs Kwee He Tjiang dan Mohamad Endin

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1996

Nomor Putusan:

1309 K/Pdt/1991

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1991

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Kategori:

Sub Kategori:

Penggantian biaya kerugian dan bunga karena tidak dipenuhi perikatan

Pengertian biaya kerugian

Bunga karena tidak dipenuhi perikatan

Piutang biasa

Tanggal Musyawarah:

18-06-1996

Tanggal Dibacakan:

18-06-1996

Kondisi:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Dasar Putusan:

KUHPerdata Pasal 1458

KUHPerdata Pasal 1251

Bunyi Putusan:

(Dalam eksepsi): Menolak eksepsi tergugat, (Dalam rekonpensi): Mengabulkan gugatan turut tergugat untuk sebagian, Menyatakan penggugat rekonpensi turut tergugat adalah pemilik yg sah atas tanah dan bangunan rumah yg berada diatasnya terletak di kabupaten Bandung, Kecamatan Dayeuhkolot, Kompeks Kopo Permai IV blok 25 A No.11, Menolak gugatan turut tergugat untuk selain dan selebihnya. (dalam konpensi dan rekonpensi): Menghukum tergugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yg dalam tingkat banding ditentukan sebesar Rp. 10.000, Menghukum pemohon kasasi membayar biaya sebesar Rp. 20.000

Kaidah Hukum:

Kelalaian membayar hutang atas pembelian sejumlah bahan bangunan mengakibatkan penjual menderita rugi, maka besarnya ganti yang layak dan adil yang harus dibayar pembeli adalah sebesar 15% pertahun terhitung sejak gugatan didaftarkan sampai hutang dibayar lunas.

Putusan MA No. 144 K/Sip/1971 Tahun 1971

Perihal:

Penetapan mengenai ahliwaris

Para Pihak:

M. Aroewan, Marwi, Markoen, Sumijati, Margi, Mardjanah vs Haji Soebchan

Lampiran File:

02.144_K_SIP_1971.pdf

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1973

Nomor Putusan:

144 K/Sip/1971

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1971

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

27-06-1973

Tanggal Dibacakan:

20-07-1973

Kondisi:

Tidak ada

Hakim:

Majelis

Hakim Ketua:

R. Sardjono

Hakim Anggota:

R.Z Asikin Kusumah Atmadja

Indroharto

Panitera:

Parsin

Dasar Putusan:

Peraturan Mahkamah Agung Indonesia No. 1 Tahun 1963

UU No. 13 tahun 1965 Pasal 46

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari penggugat-penggugat untuk kasasi: 1. AHLI WARIS DARI M. AROWAN, yang bernama: 1. Soewandi dan 2. Rahayu Asmah, 2. MARWI al. P. MARWIJAH, 3. MARKOEN, 4. SOEMIJATI 5. MARGI dan 6. MARDJANAH beserta anak-anaknya: 1. M. Iljas, 2. Miasri, 3. M. Mansur, 4. Muntiani dan 5. Musjajachan tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Juni 1970 No. 210/1969/Pdt. DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 23 Desember 1965 No. 66/1962/Pdt., Menghukum tergugat dalam kasasi untuk membayar semua biaya perkara, baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding maupun yang jatuh dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 580,- (lima ratus delapan puluh rupiah)

Putusan MA No. 22 K/Kr/1970 Tahun 1970

Perihal:

Terdakwa dibebaskan dari segala tuduhan, karena tidak dapat diajukan banding

Para Pihak:

M. Aroewan, Marwi, Markoen, Sumijati, Margi, Mardjanah vs Haji Soebchan

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1973

Nomor Putusan:

22 K/Kr/1970

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1970

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

27-06-1973

Tanggal Dibacakan:

20-07-1973

Kondisi:

Tidak ada

Hakim Ketua:

R. Sardjono

Hakim Anggota:

R.Z Asikin Kusumah Atmadja

Panitera:

Indroharto

Dasar Putusan:

Peraturan Mahkamah Agung Indonesia No. 1 Tahun 1963

UU No. 13 tahun 1965 Pasal 46

Bunyi Putusan:

Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian, Menyatakan syah perjanjian jual-beli sawah sengketa antara Notodiwijo sebagai pembeli dan R. Soetarno sebagai penjual, menyatakan batal perjanjian jual-beli atas sawah sengketa antara Suparman sebagai pembeli dan R. Soetarno sebagai penjual, Menghukum tergugat I harus mengembalikan uang sebesar Rp. 220.000 kpd tergugat II, Menghukum tergugat I harus menerima kekurangan harga sawah sebesar Rp. 220.000-Rp.85.000 atau sebesar Rp. 135.000 dari penggugat, Menghukum tergugat II harus menyerahkan sawah sengketa kepad penggugat, Menghukum tergugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 1.214 (seribu dua ratus empat belas rupiah)