Hak Waris | Daniel S. Lev Library

Menolak permohonan kasasi dari penggugat-penggugat untuk kasasi; Menghukum penggugat untuk kasasi akan membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 8.130,-

Kaidah Hukum:

Dalam perkara ini terbukti ibu kandung Moestirah alam. Bersamaan melahirkan dengan Moestirah, tetapi kemudian bayi Moestirah meninggal dan bayi Ibu Moestirah (tergugat I) kemudian diseragkan kepada Moestirah sebagai anak, sehingga layak dan adil apabila tergugat I yang sejak bayi dipelihara oleh Moestirah alm. sampai dikawinkan, dapat dianggap sebagai anak angkat

Putusan MA No. 1075 K/Sip/1980 Tahun 1980

Perihal:

Sengketa Waris

Para Pihak:

Rachid Marzuk VS Ahmad Marzuk … dkk

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1982

Nomor Putusan:

1075 K/Sip/1980

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1980

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

08-12-1982

Tanggal Dibacakan:

23-12-1982

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Panitera:

Bunyi Putusan:

Menolak permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi tersebut dengan perbaikan putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 114/P.T./1981 sedemikian rupa, sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan gugata penggugat-terbanding tersebut tidak dapat diterima; Memerintahkan mengembalikan 5 buah toko yang telah dikosongkan berdasarkan Berita Acara Pengosongan tanggal 4 Nopember 1977 No. 12/Perdt./1973 dalam keadaan seperti sebelum terjadinya perkara; Menghukum penggugat untuk kasasi akan membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini yang ditetapkan sebanyak Rp. 10.000,-

Kaidah Hukum:

Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum: karena petittum bertentangan dengan posita gugatan, gugatan tidak dapat diterima

Putusan MA No. 2438 K/Sip/1980 Tahun 1980

Perihal:

Sengketa Waris

Para Pihak:

La Terrang … dkk VS Muh. Nur

Lampiran File:

2438-K-Sip-1980.pdf

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1982

Nomor Putusan:

2438 K/Sip/1980

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1980

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

22-03-1982

Tanggal Dibacakan:

17-04-1982

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Panitera:

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi; Membatalkan keputusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang No. 35/1980/PT.Pdt dan keputusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang No. 24/Kps.Pdt.G/1979 PN.Sidrap; Menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak dapat diterima; Menghukum penggugat sekarang tegrugat dalam kasasi untuk membayar semua biaya perkara baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding maupun dalam tingkat kasasi, dan biaya dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500,-

Kaidah Hukum:

Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima, karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara

Putusan MA No. 1149 K/Sip/1982 Tahun 1982

Perihal:

Sengketa Waris

Para Pihak:

J. Nengah Bukit … dkk VS I Gusti Made Oka … dkk

Lampiran File:

1149-K-Sip-1982.pdf

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1983

Nomor Putusan:

1149 K/Sip/1982

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1982

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

10-03-1983

Tanggal Dibacakan:

21-04-1983

Hakim:

Majelis

Hakim Ketua:

R. Djoko Soegianto

Hakim Anggota:

Dora Sasongko Kartono

Syafiar

Panitera:

D. Sitindjak

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari penggugat-penggugat untuk kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 206/Pdt/1980/PTD dan putusan Pengadilan Negeri Mataram No. 044/PN.Mtr/Pdt/1978; Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; Menghukum penggugat-penggugat asal/tergugat-tergugat dalam kasasi untuk membayar semua biaya perkara, baik yang timbul dalam tingkat pertama dan dalam tingkat banding, maupun dalam tingkat kasasi dan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 10.000,-

Kaidah Hukum:

Terhadap perkara ini dihubungkan dengan perkara yang terdahulu, yang telah ada putusan Mahkamah Agung, berlaku azas ne bis in idem, mengingat kedua perkara itu pada hakekatnya sasarannya sama, yaitu: pernyataan tidak sah jual beli tanah tersebut dan pihak-pihak pokoknya juga sama

Putusan MA No. 1072 K/Sip/1982 Tahun 1982

Perihal:

Sengketa Waris

Para Pihak:

Saripah Ragwan Alatas ... Dkk VS Pr Eci Kundere

Lampiran File:

1072-K-Sip-1982.pdf

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1983

Nomor Putusan:

1072 K/Sip/1982

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1982

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

01-08-1983

Tanggal Dibacakan:

24-08-1983

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Panitera:

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari pemohon-pemohon kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Manado No. 72/PT.1981; Memerintahkan Pengadilan Tinggi Manado untuk memeriksa kembali perkara ini dan selanjutnya memutus pokok perkaranya dalam tingkat banding; Menghukum termohon-termohon kasasi akan membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 10.000,-

Kaidah Hukum:

Gugatan cukup ditujukan kepada yang secara fietelijk menguasai barang-barang sengketa

Putusan MA No. 1296 K/Pdt/1987 Tahun 1987

Perihal:

Sengketa waris

Para Pihak:

Liem Sioe Bie Nio … dkk

Lampiran File:

1296-K-Pdt-1987.pdf

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1988

Nomor Putusan:

1296 K/Pdt/1987

Tingkat Proses:

Kasasi

Tahun Register:

1987

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Sub Klasifikasi:

Hak waris anak luar nikah

Tanggal Musyawarah:

19-04-1989

Tanggal Dibacakan:

02-05-1989

Hakim:

Majelis

Hakim Ketua:

Z. Asikin Kusuma Atmadja

Hakim Anggota:

Goenawan. T. Boestomi

Panitera:

Slamet Witresno

Dasar Putusan:

UU No. 14 Tahun 1970 Pasal 2

UU No. 14 Tahun 1970 Pasal 19

UU No. 14 Tahun 1970 Pasal 20

Bunyi Putusan:

Menyatakan bahwa permohonan kasasi dari pemohon-pemohon kasasi tersebut tidak dapat diterima; Menghukum pemohon-pemohon kasasi membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 20.000,-

Kaidah Hukum:

Pemohon kasasi telah mengajukan kasasi terhadap putusan/penetapan Pengadilan Negeri, sedangkan bagi semua penetapan berdasarkan pasal 2, pasal 19, dan pasal 20 UU No. 14 Tahun 1970 seharusnya diajukan banding terlebih dahulu, karena penetapan Pengadilan Negeri a quo bukan merupakan putusan dalam tingkat terakhir sesuai pasal 29 UU No. 14 Tahun 1985. Di samping itu permohonan penetapan ahli waris bagi mereka terhadap siapa berlaku B.W. sudah cukup dengan membuat pernyataan waris di muka notaris