1997

Nomor Putusan:

366 K/Pid/1997

Tingkat Proses:

Tahun Register:

UU No. 6 Tahun 1982 Pasal 11 ayat (1) sub k jo Pasal 44 ayat (1) yang diubah dan ditambahkan dengan UU No. 7 Tahun 1987 tentang Hak Cipta jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

08-12-1999

Tanggal Dibacakan:

08-12-1999

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Panitera:

Dasar Putusan:

Bunyi Putusan:

Mengabulkan permohonan kasasi Jaksa pada Pengadilan Negeri Bandung; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 23 Januari 1996 No. 41/Pid/B/1996/PN.Bandung; Adili sendiri; Terbukti dakwaan kesatu; Pidana Penjara 6 bulan; Menghukum terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat pertama dan kasasi.

Kaidah Hukum:

Terhadap pelanggaran Pasal 11 ayat (1) sub k. jo Pasal 44 Undang-Undang No. 6 Tahun 1986 yang diubah dengan Undang-Undang No. 7 Tahun 1987 tentang Hak Cipta, jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP. Pengadilan Negeri secara judex factie tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya. Karena ide gagasan yang berasal dari si pembuat/pencipta barang yang selanjutnya diserahkan kepada perusahaan Taiwan untuk di Produksi (di Indonesia belum bisa di Produksi) menjadi PCB sehingga PCB tersebutu bukan buatan luar negeri (import) melainkan buatan si pembuat/pencipta.

Putusan MA No. 34 K/AG/1997 Tahun 1997

Perihal:

Sengketa Waris atas Tanah

Para Pihak:

Rahmah Binti CIK, Hasan Bin H. Kamis Bin Jantan Akir dll VS Toyib Bin Yahya dll

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

34 K/AG/1997

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

27-07-1998

Tanggal Dibacakan:

27-07-1998

Hakim:

UU No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung

Hakim Ketua:

Taufiq

Hakim Anggota:

Zainal Abidin Abubakar

Chabib Sjarbini

Panitera:

Edi Riadi

Dasar Putusan:

UU No. 7 Tahun 1989 Pasal 50

Bunyi Putusan:

Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekan Baru No. 10/Pdt.G/1996/PTA. Pbr dan Putusan Pengadilan Agama Bengkalis No. 112/Pdt.G/1995/PA.Bks; (Mengadili sendiri): Menyatakan bahwa gugatan penggugat tidak dapat diterima; Menghukum penggugat untuk membayar perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 50.000

Kaidah Hukum:

Gugatan penggugat abscuur libel, karena identitas objek perkara yang tercantum dalam gugatan dan hasil pemeriksaan sidang di tempat berbeda, sedangkan penggugat tidak mengadakan perubahan surat gugatan.

Putusan MA No. 47 K/TUN/1997 Tahun 1997

Perihal:

Risalah lelang

Para Pihak:

Kepala Kantor Lelang Kelas I Surabaya VS Budi Laksmono

Lampiran File:

Putusan MA No. 47 K-TUN-1997.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

47 K/TUN/1997

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara

Jenis Perkara:

Tata Usaha Negara

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

26-01-1998

Tanggal Dibacakan:

26-01-1998

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Dasar Putusan:

UU No. 5 Tahun 1986 Pasal 2

Bunyi Putusan:

(Mengadili Sendiri) : Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima; Menghukum termohon kasasi untuk membayar semua biaya perkara baik yang jatuh dalam peradilan tingkat pertama, banding maupun kasasi, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 50.000,-

Kaidah Hukum:

Risalah lelang bukan merupakan keputusan badan/pejabat Tata Usaha Negara, tetapi merupakan berita acara hasil penjualan barang terekseskusi, sebab tidak ada unsur "Beslissing" maupun pernyataan kehendak dari pejabat kantor lelang.

Putusan MA No. 1077 K/PID/1997 Tahun 1997

Perihal:

Perzinahan

Para Pihak:

Subandri Ngongo, Sri Rohmi Rahman

Lampiran File:

Putusan MA No. 1077 K-PID-1997.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

1077 K/PID/1997

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Tindak Pidana Terhadap Kesusilaan

Jenis Perkara:

Pidana

Klasifikasi:

Sub Klasifikasi:

Persetubuhan

Kategori:

Perzinahan

Tanggal Musyawarah:

17-02-1998

Tanggal Dibacakan:

17-02-1998

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Dasar Putusan:

KUHP Pasal 284 ayat (1) ke sub a dan ke 2 sub b

Bunyi Putusan:

(Mengadili Sendiri) : Membebaskan terdakwa I dan terdakwa II tersebut diatas tidak terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah atas dakwaan Primair dan Subsidair; Membebaskan terdakwa I dan terdakwa II tersebut dari semua dakwaan Jaksa/Penuntut Umum; Memulihkan hak terdakwa I dan terdakwa II dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya; Menetapkan agar surat pengaduan dari Mas'ad Kadir tertanggal 26 Oktober 1995 tetap terlampir dalam berkas perkara; Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi kepada Negara.

Kaidah Hukum:

Pasal 284 KUHP adalah ditujukan kepada orang/person yang terhadapnya berlaku ketentuan pasal 27 KUH perdata yang hanya dapat diperlakukan bagi golongan Tiong Hoa. Pasal 284 KUHP secara yuridis tidak dapat ditetapkan/diperlakukan terhadap diri terdakwa I dan II.

Putusan MA No. 1590 K/PID/1997 Tahun 1997

Perihal:

Pencurian

Para Pihak:

Ayu Purnama Binti D. Mamin

Lampiran File:

Putusan MA No. 1590 K-PID-1997.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

1590 K/PID/1997

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Tindak Pidana Terhadap Harta Kekayaan

Jenis Perkara:

Pidana

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

02-03-1998

Tanggal Dibacakan:

02-03-1998

Hakim:

M. Syafiuddin Kartasasmita

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Iskandar Kamil

I Nengah Wedastra

Panitera:

Sirande Palayukan

Dasar Putusan:

KUHP Pasal 363 sub 4e

KUHP Pasal 362

KUHAP Pasal 67 jo KUHAP Pasal 244

UU No. 8 Tahun 1981

KUHP Pasal 197 ayat (1) hufuf I

Bunyi Putusan:

(Mengadili Sendiri) : 1. Menyatakan terdakwa Ayu Purnama Binti D. Mamin, terbukti secara sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan hukuman penjara selama 3 bulan; 3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Keputusan Hakim, oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan 1 tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum; 4. Menyatakan barang bukti : 1 buah radio tape Merk Seiko warna hitam, dikembalikan Andi Hartati; 5. Menghukum terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500.

Kaidah Hukum:

Judex factie telah salah menafsirkan unsur " dengan maksud memiliki secara melawan hukum", apabila seorang mengambil barang yang bukan merupakan jaminan hutang, maka dapat ditafsirkan dengan maksud memiliki secara melawan hak.

Putusan MA No. 1166 K/PID/1997 Tahun 1997

Perihal:

Pelanggaran dalam penangkapan ikan

Para Pihak:

Sunthon Nuamsiri

Lampiran File:

Putusan MA No. 1166 K-PID-1997.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

1166 K/PID/1997

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Unsur-unsur tindak pidana

Jenis Perkara:

Pidana

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

22-01-1997

Tanggal Dibacakan:

22-01-1997

Hakim:

M. Syafiuddin Kartasasmita

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Sunardi Padang

Iskandar Kamil

Panitera:

Sirande Palayukan

Dasar Putusan:

UU No. 9 Tahun 1985 Pasal 27 ayat (1) jo Pasal 4 ke-1 & 4

UU No. 9 Tahun 1985 Pasal 29

Bunyi Putusan:

(Mengadili Sendiri) : Menyatakan bahwa terdakwa Mr. Sunthon Nuamsiri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran "Melakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Indonesia, dengan menggunakan alat tangkap ikan yang tidak sesuai dengan Surat Penangkapan Ikan (SPI) dan melanggar jalur/daerah penangkapan ikan yang tidak sesuai ijin yang diberikan; Menghukum terdakwa dengan hukum sebesar Rp. 15.000.000,-; Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayar, maka dikenakan pidana kurungan pengganti denda selama 6 bulan.

Kaidah Hukum:

Adalah tepat dan benar beralasan hukum apabila barang bukti berupa kapal motor yang terbukti dipergunakan oleh pelaku tindak pidana dalam melakukan kejahatan atau penggaran, dirampas untuk negara, tanpa perlu mempertimbangkan pemilik dari kapal motor tersebut.

Putusan MA No. 52 K/Pid/1997 Tahun 1997

Perihal:

Penyeludupan Bawang Putih

Para Pihak:

Terdakwa: Nanang bin Jamberan

Lampiran File:

7. 52K-Pid-1997.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

52 K/Pid/1997

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Kategori:

Tanggal Musyawarah:

22-01-1998

Tanggal Dibacakan:

22-01-1998

Hakim:

M. Syarifuddin Kartasasmita

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Iskandar Kamil

I Nengah Wedastra

Panitera:

Sirande Palayukan

Dasar Putusan:

KUHP Pasal 56 ayat (2)

26 b Ordonansi Bea Stbl. 1931 No. 471

UU No. 7/Drt/1955

UU No. 8/Drt/1958

UU No. 21/Prp/1959

Bunyi Putusan:

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon kasasi/Terdakwa: Nanang bin Jamberan tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 18 Juli 1996 No. 30/Pid/1996/PT.Bjm., dan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 5 Juni 1996 No. 36/Pid.B/1996/PN.Bjm; MENGADILI SENDIRI: - Menyatakan tidak dapat diterima dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan Primair tersebut; - Menyatakan Terdakwa Nanang bin Jamberan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"; - Menghukum Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menyatakan barang bukti berupa: 45 zak bawang putih seberat 1 ton lebih dirampas untuk dimusnahkan; - Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Kaidah Hukum:

Judex factie telah salah menerapkan Hukum Perdata dakwaan yang didasarkan pada Undang-Undang yang telah dinyatakan tidak belaku lagi, sehingga penuntutannya tidak dapat diterima.

Putusan MA No. 701 K/Pdt/1997 Tahun 1997

Perihal:

Jual Beli Tanah

Para Pihak:

Ni Ketut Udi vs. I Ketut Manila, I Ketut Sogsag

Lampiran File:

2. 701K_Pdt_1997.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

701 K/Pdt/1997

Tingkat Proses:

Tahun Register: