Mahkamah Agung

Tahun Register:

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

23-05-1983

Tanggal Dibacakan:

16-06-1983

Hakim:

Z. Asikin Kusumah Atmadja

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

TH. Ketut Suraputra

Poerbowati Djoko Soedomo

Panitera:

I.G.A. Retisni Radika

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari pemohon kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No. 262/Pdt/1981/PTD; Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; Menyatakan penggugat adalah pemilik sah dari pekarangan sengketa, sesuai dengan sertifikat hak milik No. 37/1975 seluas 190 m2; Menolak gugatan penggugat selebihnya; Menghukum tergugat untuk kasasi/penggugat asal untuk membayar semua biaya perkara baik yang timbul dalam tingkat pertama dan tingkat banding maupun biaya dalam tingkat kasasi dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp. 10.000,-

Kaidah Hukum:

Menurut U.U.P.A. Pasal 5 bagi tanah berlaku hukum adat, hal mana berarti rumah dapat diperjual-belikan terpisah dari tanah (pemisahan horisontal)

Putusan MA No. 1036 K/Sip/1982 Tahun 1982

Perihal:

Perceraian

Para Pihak:

Ni Wayan Lampias VS I Ketut Madera

Lampiran File:

1036-K-Sip-1982.pdf

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1983

Nomor Putusan:

1036 K/Sip/1982

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

17-05-1983

Tanggal Dibacakan:

25-05-1983

Hakim:

Mohammad Yahya Adiwimarta

Hakim Ketua:

Busthanul Arifin

Hakim Anggota:

MD. Kholid

Panitera:

Nawangsih Soetardi

Dasar Putusan:

PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19

Bunyi Putusan:

Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi; Menghukum penggugat untuk kasasi dan membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 10.000,-

Kaidah Hukum:

Putusan Pengadilan Tinggi tidak bertentangan dengan hukum karena penggugat ytidak berhasil membuktikan alasan-alasan gugatan perceraiannya sebagaimana yang ditentukan dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, gugatan harus ditolak

Putusan MA No. 29 K/AG/1980 Tahun 1980

Perihal:

Perceraian

Para Pihak:

Tiasmani binti Manjanah VS Mohd. Jaham bin Nya'Lammah

Lampiran File:

29-K-AG-1980.pdf

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1982

Nomor Putusan:

29 K/AG/1980

Tingkat Proses:

Tahun Register:

1980

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Sub Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

03-07-1981

Tanggal Dibacakan:

24-07-1981

Hakim:

R. Poerwoto Soehadi Gandasoebrata

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Samsoeddin Aboebakar

Sri Widoyati Soekito

Panitera:

Chairani A.S. Gani

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi; Membatalkan keputusan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah Propinsi Banda Aceh; Menerima gugatan penggugat Tiasmani binti Manjanah; Menetapkan fasidnya rujuk tergugat pada penggugat yang terjadi pada tanggal 5 Maret 1979; Menghukum penggugat-penggugat untuk kasasi membayar semua biaya perakra baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan tingkat banding maupun dalam tingkat kasasi, biaya mana dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 605,-

Kaidah Hukum:

Karena isteri (penggugat) tidak setuju rujuk kembali, ditetapkan fasidnya rujuk tergugat pada penggugat

Putusan MA No. 81 K/Pid/1982 Tahun 1982

Perihal:

Pemerasan dengan ancaman kekerasan

Para Pihak:

Simon Hutauruk

Lampiran File:

81-K-Pid-1982.pdf

Sumber Pustaka:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1982

Nomor Putusan:

81 K/Pid/1982

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Tindak Pidana Terhadap Harta Kekayaan

Jenis Lembaga Peradilan:

Mahkamah Agung

Amar:

Menerima

Jenis Perkara:

Pidana

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

19-07-1982

Tanggal Dibacakan:

07-08-1982

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Panitera:

Dasar Putusan:

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari penuntut kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi di Banda Aceh No. 51/1980/PT; Menyatakan terdakwa Simon Hutauruk bersalah melakukan kejahatan: I. "Pemerasan" dan II. "Melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan"; Menghukum ia oleh karena itu dengan hukuma penjara selama 3 tahun 6 bulan; Menghukum penuntut kasasi tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkat ini sebesar Rp. 2.500,-

Kaidah Hukum:

Tidaklah menjadi syarat pasal 368 KUHP, bahwa terdakwa telah benar-benar menerima apa yang dimintanya, karena perbuatan terdakwa, meminta uang dengan disertai ancaman dianggap telah terbukti, semua unsur delik "pemerasan" telah dipenuhi

Putusan MA No. 10 K/AG/1981 Tahun 1981

Perihal:

Perceraian

Para Pihak:

Sri Supiin binti Dirjowiyono VS Damanhuri bin H. Abdullah Siraj

Lampiran File:

10-K-AG-1981.pdf

Sumber Pustaka:

Yursiprudensi Mahkamah Agung RI 1983

Nomor Putusan:

10 K/AG/1981

Tingkat Proses:

Tahun Register:

1981

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

20-01-1982

Tanggal Dibacakan:

27-01-1982

Hakim:

Z. Asikin Kusumah Atmadja

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Panitera:

Dasar Putusan:

Bunyi Putusan:

Menolak pemohonan kassai dari penggugat kasasi tersebut dengan perbaikan amar keputusan Mahkamah Islam Tinggi Surakarta No. 03/1980 sedemikian rupa sehingga seluruh amarnya berbunyi sebagai berikut: Menerima permohonan banding pembanding; Membatalkan Penetapan Pengadilan Agama Wates No. 169/1979 yang dimintakam banding; Mengabulkan permohonan pemohon untuk menjatuhkan ikrar talaq; Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Wates untuk membuka persidangan kembali guna menyaksikan ikrar talaqnya Damanhuri kepada Sri Supiin; Menghukum penggugat untuk kasasi/termohon akan membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 875,-

Kaidah Hukum:

Hal-hal mengenai pembagian barang gono-gini termasuk wewenang Pengadilan Negeri

Putusan MA No. 119 K/Pid/1982 Tahun 1982

Perihal:

Penganiyaan dan Pembunuhan

Para Pihak:

Tasaruddin Radjo Budjang … dkk

Lampiran File:

119-K-Pid-1982.pdf

Sumber Pustaka:

Yursiprudensi Mahkamah Agung RI 1983

Nomor Putusan:

119 K/Pid/1982

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Tindak Pidana terhadap nyawa dan tubuh orang

Jenis Lembaga Peradilan:

Mahkamah Agung

Amar:

Menerima

Jenis Perkara:

Pidana

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

17-03-1983

Tanggal Dibacakan:

31-03-1983

Hakim:

Yursiprudensi Mahkamah Agung RI 1983

Hakim Ketua:

R. Djoko Soegianto

Hakim Anggota:

Dora Sasongko Kartono

Syafiar

Panitera:

Fatimah Siregar

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari para penuntut kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi di Padang No. 34/1976/PT.Pdg; Menyatakan permohonan banding Jaksa terhadap terdakwa I Tasaruddin Radjo Budjang dan II Djiran tersebut tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepada Negara

Kaidah Hukum:

Terhadap putusan pembebasan tidak dapat dimintakan banding oleh Jaksa, kecuali dapat dibuktikan bahwa pembebasan tersbeut sebenarnya adalah pembebasan tidak murni, hal mana harus diuraikan oleh Jaksa dalam memori banding

Putusan MA No. 86 K/Pid/1982 Tahun 1982

Perihal:

Memfitnah dengan memberikan pengaduan palsu

Para Pihak:

Pramono Widodo

Lampiran File:

86-K-Pid-1982.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

86 K/Pid/1982

Tingkat Proses:

Tahun Register:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1985

Jenis Lembaga Peradilan:

Mahkamah Agung

Amar:

Menerima

Jenis Perkara:

Pidana

Klasifikasi:

Tindak Pidana Lain-lain

Tanggal Musyawarah:

31-03-1983

Tanggal Dibacakan:

21-04-1983

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Panitera:

Dasar Putusan:

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari penuntut kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi di Semarang No. 67/1980/Pid/PT.Smg; Menyatakan bahwa terdakwa Pramono Widodo yang tersebut diatas ini bersalah tentang kejahatan "Memfitnah dengan pengaduan"; Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan; Menghukum penuntut kasasi tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkat ini sebesar Rp. 2.500,-

Kaidah Hukum:

Karena dakwaan pertama (ps. 317 KUHP) dan dakwaan kedua (ps. 311 KUHP) adalah sejenis, dakwaan-dakwaan tersebut seharusnya bersifat alternatif. Oleh karena itu, dengan telah terbuktinya dakwan pertama, dakwaan kedua tidak perlu dipertimbangkan

Putusan MA No. 394 K/Pdt/1984 Tahun 1984

Perihal:

Wanprestasi

Para Pihak:

Poerjadi Hadi Soemarno VS Soekemi Saleh … dkk

Lampiran File:

394-K-Pdt-1984.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

394 K/Pdt/1984

Tingkat Proses:

Yurisprudensi Mahkamah Agung RI 1985

Tahun Register:

1984

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Sub Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

31-05-1985

Tanggal Dibacakan:

05-07-1985

Hakim:

Hakim Ketua:

Hakim Anggota:

Panitera:

Dasar Putusan:

Bunyi Putusan:

Menerima permohonan kasasi dari pemohon kasasi; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 771/1982 Perdata dan putusan Pengadilan Negeri Gresik No. 540/1979/Pdt; Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa tergugat I dan tergugat II telah melakukan wanprestasi; Menyatakan sah dan berharga conservatoir beslag sekedar mengenai barang-barang yang tidak dijaminkan keapda Bank Rakyat Indonesia Cabang Gresik; Menghukum tergugat I dan II secara tanggung renteng membayar hutangnya kepada penggugat sebesar Rp. 2.500.000,- ditambah bunga 6% setahun sejak bulan Oktober 1976 sampai hutangnya dibayar lunas; Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya; Menghukum tergugat I dan tergugat II sekarang termohon-termohon kasasi untuk membayar semua biaya perkara baik yang jatuh dalam tingkat pertama dan dalam tingkat banding, maupun yang jatuh dalam tingkat kasasi dan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 20.000,-

Kaidah Hukum:

Barang-barang yang sudah dijadikan jaminan hutang kepada Bank Rakyat Indonesia Cabang Gresik tidak dapat dikenakan conservatoir beslag

Putusan MA No. 370 K/Pdt/1984 Tahun 1984

Perihal:

Sengketa waris

Para Pihak:

Raslam VS Madarun Bau I … dkk

Lampiran File:

370-K-Pdt-1984.pdf

Sumber Pustaka:

Nomor Putusan:

370 K/Pdt/1984

Tingkat Proses:

Tahun Register:

1984

Jenis Lembaga Peradilan:

Amar:

Jenis Perkara:

Klasifikasi:

Tanggal Musyawarah:

11-07-1985

Tanggal Dibacakan:

31-07-1985

Hakim: